稱其檢測出來的第一份樣品也不合格 要推動檢測機構立法

　　據新華社海口12月5日電 “我們沒簽字，因為樣品哪里來的不知道。”“這不是鬧劇，是有人策劃的……我再告訴你，更高一級的檢測機構檢測出來的第一份樣品也是不合格的。”農夫山泉董事長鐘睒睒在接受新華社專訪時再曝猛料?！芭T”事件看似塵埃落定，但遠未畫上句號。

　　接受采訪的還有海南省工商局局長黃成模、?？谑泄ど叹指本珠L王建祿。三人就公眾關心的焦點問題進行了解答。黃成模表示已獲悉農夫山泉方面向公安機關報案，將會全力配合公安機關進行調查。

　　海南工商局局長：

　　?？诠ど叹珠L變動屬正常

　　記者：從?？谑泄ど叹止嫉目偵楹砍瑯说饺亢细?，當時工商部門的執(zhí)法真相到底是怎樣的？

　　黃成模：12月2日，海南省工商局成立了以我為組長、省紀檢部門參與監(jiān)督的調查組，開始對工商部門的執(zhí)法具體情況進行調查。我們已找了一些當事人談話，待查清事實后，會對公眾有交待，并依法依規(guī)追究相關責任人。我作為省工商局主要領導，要對省委省政府作深刻檢討。

　　記者：?？谑泄ど叹种饕I導近期變動是否受此事件影響？

　　黃成模：海口市工商局局長的調整屬正常人事變動，與“農夫山泉、統(tǒng)一”事件無任何關系。10月31日，省工商局就接到省政府有關同志的任職通知，之所以拖到現(xiàn)在，是在走有關規(guī)定的程序。

　　農夫山泉董事長：

　　也許海口工商局也是受害者

　　記者：初檢和復檢結果截然相反，這樣的現(xiàn)象正常嗎？

　　王建祿：我在工商部門工作了近30年，遇到這種情況是頭一回，感覺不太正常，但這只能由檢測部門解釋了。我們只是履行市場監(jiān)管職責，初檢和復檢都堅決服從檢測機構的結論，并認可復檢結論是最終結論。

　　記者：對復檢結果，你們企業(yè)滿意嗎？

　　鐘睒睒：我認為這個結果即使是正確的，也缺乏合法性。我們沒簽字，因為樣品哪里來的不知道。我認為這次過關了，可能還會出現(xiàn)下一次的不過關。

　　記者：你擔心的是什么？

　　鐘睒睒：我擔心的就是執(zhí)法程序。執(zhí)法程序不能保證一個企業(yè)的基本權利，這種權利如果被隨意性地處置，那等于是無限制地擴大了另外一種權利。

　　記者：你如何評價截然相反的檢測結果？

　　鐘睒睒：也許?？谑泄ど叹忠彩莻€受害者，這不是鬧劇，是有人策劃的，我認為是蓄意的?，F(xiàn)在的檢測缺乏完整的體系，所以要推動檢測機構的立法。我再告訴你，更高一級的檢測機構檢測出來的第一份樣品也是不合格的。

　　(記者注：隨后，記者想向負責初檢和復檢的兩家檢測機構核證相關情況的真實性，但相關人士電話始終關機或不接聽。)

　　海口工商局副局長：

　　檢查不針對某個企業(yè)

　　記者：農夫山泉稱“砒霜門”事件有人“幕后操縱”，抽檢是正常例行抽檢還是根據舉報？

　　王建祿：這是一次正常例行檢查，不是針對某個企業(yè)。今年初，國務院通知要求開展打擊流通領域濫用食品添加劑專項整治。10月份，市局對?？谑休爡^(qū)內超市、商場、農貿市場等地的飲料進行專項檢查，我們在正規(guī)經營點隨機抽取了包括農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)在內的海南省內外35家企業(yè)的50個產品，辦好相關手續(xù)封存后，送至具有法定檢測資質的海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢測。

　　◎ 相關新聞

　　甘肅購進“問題”

　　人用狂犬病疫苗

　　據新華社電 國家食品藥品監(jiān)督管理局在對人用狂犬病疫苗進行監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，江蘇延申生物科技股份有限公司和河北福爾生物制藥股份有限公司2008年7月—10月期間生產的7個批次人用狂犬病疫苗質量存在問題。

　　根據國家食品藥品監(jiān)督管理局公布的流向，上述銷到甘肅省的共2640人份，無庫存，已使用的疫苗截至目前尚未接到不良反應報告。