五月十三日，復地集團的一份公告不僅僅告投資者知郭廣昌將離任復地集團董事長，他甚至不再擔任執(zhí)行董事的職位，而僅僅成為復地的非執(zhí)行董事。

這意味著郭廣昌不再擁有參與復地各項決策的權利。

　　郭廣昌離任

　　復地在其五月十三日的公告中稱：“范偉先生（代替郭廣昌先生）已獲委任為本公司董事長，該項委任于二零零九年五月十三日起生效，范偉先生仍為本公司的執(zhí)行董事；以及本公司的執(zhí)行董事郭廣昌先生被重新委任為本公司的非執(zhí)行董事，該項委任于二零零九年五月十三日起生效?！?

　　這意味著自五月十三日起，郭廣昌將不再擔任復地集團董事長的職務，并同時離任復地集團執(zhí)行董事職務，僅成為復地非執(zhí)行董事。即郭廣昌將不再擁有參與復地的決策權力。

　　復地集團并未就此項公告向投資者闡釋郭廣昌離任的原因。而復地的公告僅表示復地董事會并不知曉港交所上市規(guī)則所規(guī)定的其他關于復地委任郭廣昌為復地執(zhí)行董事的咨詢。

　　但此前，復星國際與四月二十一日發(fā)布了一份主要交易不競爭安排的公告，此份公告顯示，復星科技的部分業(yè)務與復地集團存在競爭關系，此種關系違背了港交所的上市公司規(guī)則。

　　而一般認為，此次郭廣昌辭任復地集團董事長與此有關。事實上，復星國際目前依然是復地集團的最大股東，并擁有復地70％的股權。郭廣昌及范圍均為復星國際的執(zhí)行董事，而此前，郭廣昌同時擔任復星國際及復地集團的董事長。

　　資料顯示，復星國際除擁有復地這一家上市房地產公司外，還同時擁有一家名為“復星地產控股有限公司”的房地產開發(fā)公司。有消息稱，此公司的設立是因為復地集團在部分項目的招拍掛中不具備相關資格，因而復星國際被迫另組相關的房地產公司參與招拍掛。

　　但事實上，恰恰是“復星地產控股有限公司”與復地本身的房地產業(yè)務構成競爭關系。

　　五月十三日，復地集團的一份公告不僅僅告投資者知郭廣昌將離任復地集團董事長，他甚至不再擔任執(zhí)行董事的職位，而僅僅成為復地的非執(zhí)行董事。

　　繼任者

　　事實上，升任董事長的范偉為復星系創(chuàng)業(yè)團隊當中的一員。與復星系創(chuàng)業(yè)團隊當中的郭廣昌和梁信軍不同，范偉一直負責復星系旗下的房地產業(yè)務，并擔任復地集團總裁一職。

　　復地公告稱，范偉升任董事長之后，將負責復地整體管理及商業(yè)策略。

　　與此同時，資料顯示接任范偉總裁一職的張華原此前任復地集團執(zhí)行總裁一職，其個人簡歷顯示其為同濟大學管理學學士學位，國家注冊房地產估價師。曾任職于上海市第二商業(yè)局生產基建處、上海商聯(lián)房地產有限公司，上海浦華房地產開發(fā)有限公司副總經理。進入復地后曾擔任上海復地智寶房地產開發(fā)有限公司總經理、復地滬北區(qū)域總經理。

　　復地公告稱，張華升任總裁后，將負責復地的日常營運和執(zhí)行工作。但目前的資料顯示，張華并非復地董事會成員。

　　范偉升任上海復地董事長

　　5月13日，上海復地（02337，HK）發(fā)布公告稱，復地公司董事長郭廣昌不再擔任該公司董事長職務，任非執(zhí)行董事。公司董事長職務，由執(zhí)行董事、總裁范偉接任。該項委任于5月13日起生效，范偉仍為公司的執(zhí)行董事。之前，郭廣昌任復地公司董事長近八年。

　　在2008年年報中，范偉表示，復地目前的項目儲備量，足以滿足未來3~5年的發(fā)展需要，為集團的長遠發(fā)展奠定了良好基礎。據悉，截至2008年年底，復地共擁有規(guī)劃建筑面積總計約1038萬平方米的項目儲備，分別位于北京、上海、天津、南京、杭州等11個城市。

　　不同于過去兩年以防范風險為主要目標的商業(yè)運作，郭廣昌認為，2009年的復地，將穩(wěn)健而積極地捕捉和把握危機中的機會。范偉指出，抓好現(xiàn)有項目銷售工作，是2009年的業(yè)務策略之一，同時，復地將適時、適機增加土地儲備，并根據集團資金情況，抓住較佳的收購兼并時機，謹慎獲取新項目。