讓企業(yè)嘗到經(jīng)濟上的“甜頭”，也許比任何行政指令都更能推動節(jié)能減排的進程。

　　如果把節(jié)能減排作為企業(yè)的一種社會責任進行推廣，或者通過行政指令進行推廣，不能說完全沒有作用，但至少對以盈利為首要任務(wù)的企業(yè)來講，推廣的難度是巨大的。從《信息周刊》記者了解的情況看，那些不太熱衷于采用節(jié)能減排相關(guān)技術(shù)的企業(yè)，往往是由于無法對這些技術(shù)的投資回報率（ROI）做出明確的評估。

　　而在近日，國際環(huán)保組織——綠色和平所舉辦的以“全球變暖的降溫方案——早期行動案例”為主題的首屆中國商業(yè)論壇上，可口可樂公司（CocaCola）董事會主席兼首席執(zhí)行官（CEO）伊斯德（E. Neville Isdell）在談到環(huán)境友好型制冷設(shè)備的使用推廣時表達了類似的觀點，他指出：“法律法規(guī)不是最有效的，企業(yè)總能找到規(guī)避之策，只有形成良性的經(jīng)濟循環(huán)才是可持續(xù)發(fā)展。”

　　而這一點在可口可樂公司內(nèi)部就有一個比較典型的例子。

　　可口可樂公司目前在全球大約擁有1千萬臺冰箱和自動售賣機，而其每年所采購的制冷壓縮機占到全球采購總量的1％.因此，制冷設(shè)備的節(jié)能減排問題在該公司整體的“綠色”戰(zhàn)略中占有重要地位。據(jù)伊斯德介紹，可口可樂公司重點在兩個方面做出了努力，并取得很大的進展。

　　一是在制冷設(shè)備的能源使用問題上，這也是制冷設(shè)備溫室氣體排放的最大因素?？煽诳蓸饭驹谠O(shè)備中植入一個名為“能源管理系統(tǒng)（EMS）”的裝置，該裝置可以隨時監(jiān)控冰箱的工作狀況，并依據(jù)工作狀況的不同做出相應(yīng)的能源使用策略，從而達到節(jié)能的目的。例如，辦公場所的自動售賣機，往往在周末時很少被使用，那么，這個能源管理系統(tǒng)就可以關(guān)掉制冷功能，以節(jié)省電量。而據(jù)了解，僅這項措施就能節(jié)約大約35％的能耗。

　　另外一個方面就是替代制冷劑的使用?？煽诳蓸饭鞠群笸度?千萬美元用于研發(fā)新型替代制冷劑，以取代現(xiàn)在使用的強效溫室氣體氫氟烴（HFCs）。目前確定下來的最佳替代方案是以二氧化碳作為制冷劑。相比較HFCs，二氧化碳的溫室效應(yīng)僅為前者的的1/1，300，同時這種方案還可以略微提高制冷效率。

　　但是這兩項技術(shù)的實際市場推廣效果卻截然不同。由于能源控制系統(tǒng)成本較低，而且節(jié)能效果明顯，過去4年，可口可樂公司先后采用了100萬套這樣的設(shè)備，節(jié)約電量大約11億千瓦時，從而減少溫室氣體排放約57.5萬噸。而從產(chǎn)業(yè)鏈中的某一供應(yīng)商來看，由于需求量的增加，其在中國每周可以生產(chǎn)2萬套這樣的裝置，并且快速銷往全球各地，呈現(xiàn)出產(chǎn)銷兩旺的良性局面。

　　然而，二氧化碳制冷設(shè)備的推廣卻沒有這么順利。盡管，可口可樂公司表示，將在未來3年內(nèi)采用10萬臺二氧化碳制冷設(shè)備，但伊斯德自己也表示，這在公司一年大約100萬臺的總體采購量中所占比重還很小，主要原因在于，這種設(shè)備生產(chǎn)規(guī)模較小，成本難以在短時間內(nèi)降低，它所能帶來的節(jié)能收益遠遠不能彌補大約25％的成本上漲。因此，他不斷呼吁，要有更多的企業(yè)采購這種制冷設(shè)備，才能降低成本。

　　可口可樂的例子也說明，依靠市場經(jīng)濟規(guī)律，讓企業(yè)獲得效益的同時，實現(xiàn)節(jié)能減排，才是綠色部署的長久之計。