據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌與一些國(guó)家本土搜索服務(wù)廠商的競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有取得絲毫進(jìn)展。

　　一些本土化搜索服務(wù)廠商不但頂住了谷歌的沖擊，鞏固了自己的優(yōu)勢(shì)，還計(jì)劃利用它們的成功獲得豐厚回報(bào)。

　　在俄羅斯搜索市場(chǎng)上份額達(dá)到了46%，自今年春季該公司就一直在為在美國(guó)上市進(jìn)行著準(zhǔn)備工作；Seznam控制著捷克63%的搜索市場(chǎng)，是多起收購(gòu)交易傳言中的主角。

　　另外，中國(guó)的百度、韓國(guó)的Naver在各自國(guó)家搜索市場(chǎng)上的份額都約為60%，雅虎日本公司在日本搜索市場(chǎng)上的份額也超過(guò)了50%。這五家搜索服務(wù)廠商阻擋了谷歌征服全球搜索市場(chǎng)的腳步。

　　這五家在本土市場(chǎng)戰(zhàn)勝谷歌的搜索服務(wù)廠商有著共同特征：它們的投資時(shí)間更早、技術(shù)適應(yīng)本土語(yǔ)言、發(fā)明了谷歌不得不克隆的技術(shù)。這些廠商能夠鞏固優(yōu)勢(shì)得益于本土市場(chǎng)上強(qiáng)大的品牌知名度，以及集搜索與各種服務(wù)于一體、提高用戶黏性的戰(zhàn)略。

　　谷歌認(rèn)為，該公司在中國(guó)市場(chǎng)上落后于百度的原因在于中國(guó)的相關(guān)法律。谷歌負(fù)責(zé)歐洲和中東地區(qū)業(yè)務(wù)的一名高管穆罕默德·加德特（Mohammad Gawdat）表示，谷歌對(duì)俄羅斯和捷克搜索市場(chǎng)的投資比較晚，而且本土語(yǔ)言搜索結(jié)果的質(zhì)量也不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但他表示，谷歌已經(jīng)投資對(duì)搜索算法進(jìn)行調(diào)整，使之更適應(yīng)本土語(yǔ)言，谷歌的搜索結(jié)果將可以與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相媲美。

　　僅僅提高質(zhì)量還不夠。摩根大通（JPMorgan）的分析師迪克·魏（Dick Wei）表示，要戰(zhàn)勝已經(jīng)取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的本土廠商絕非易事。例如，百度在中國(guó)市場(chǎng)上獲得了很高的品牌知名度，隨著來(lái)自三、四線城市新網(wǎng)民的增長(zhǎng)，百度將能夠保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

　　在日本，由于網(wǎng)民更喜歡以雅虎為代表的門(mén)戶站點(diǎn)而不是純粹的搜索引擎，因此谷歌市場(chǎng)份額不可能大幅度增長(zhǎng)。

　　加德特表示，從長(zhǎng)期來(lái)看，谷歌可以依靠更大規(guī)模的投資獲得優(yōu)勢(shì)，尤其是隨著本土語(yǔ)言文檔數(shù)量急劇增長(zhǎng)，本土廠商會(huì)感到無(wú)力對(duì)技術(shù)進(jìn)行投資、處理大量增長(zhǎng)的文檔。谷歌還可以依靠在發(fā)布高相關(guān)度廣告方面的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝本土搜索服務(wù)廠商。

　　加德特表示，谷歌高層的指令很清晰，那就是開(kāi)發(fā)出最好的服務(wù)，無(wú)須擔(dān)心市場(chǎng)份額。谷歌戰(zhàn)勝這些本土搜索服務(wù)廠商只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。