各方對(duì)科創(chuàng)板的畫像爭(zhēng)論依然激烈，大多數(shù)朋友似乎還定義科創(chuàng)板將是科技小小板。

我當(dāng)然是科技大大板的堅(jiān)定支持者。

很多人認(rèn)為因?yàn)槭亲?cè)制帶來的小企業(yè)可以便捷上市，其實(shí)注冊(cè)制并不是不審，只是審核的部門、審核的重點(diǎn)差異較大，中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任越來越重，站在責(zé)權(quán)利相匹配的角度，相信中介機(jī)構(gòu)會(huì)非常慎重地接受小規(guī)模的公司委托進(jìn)行服務(wù)。關(guān)于注冊(cè)制，在我和布娜新先生合著的《金融不虛—新三板的邏輯》中有所涉獵，有興趣的讀者可以參考。

讓我們用在海外上市的中概股典型公司與境內(nèi)A股公司的市值數(shù)據(jù)來做一下比較，我認(rèn)為，雙方差距越大的地方，越是科創(chuàng)板建設(shè)要補(bǔ)齊的中國A股短板。

因?yàn)閲鴥?nèi)A股中深交所是分板塊的，而科創(chuàng)板是要在上交所設(shè)立一個(gè)新板塊，所以深交所不同板塊數(shù)據(jù)更有可比性：

深主板，474家公司，總市值6.1萬億； 

中小板，919家公司，總市值7.85萬億； 

創(chuàng)業(yè)板，736家公司，總市值4.47萬億； 

（以上數(shù)據(jù)截止日期為：18年11月20日，單位：人民幣）

而目前海外中資股上市公司家數(shù)在330多家，其中市值最大兩個(gè)公司當(dāng)屬阿里巴巴和騰訊控股，目前兩個(gè)公司市值如下：

阿里巴巴：3800億美元，約26600億人民幣；

騰訊控股：27000億港幣，約24000億；

數(shù)據(jù)的對(duì)比很讓人失望，我們的中小板和創(chuàng)業(yè)板分別建設(shè)了好多年，已經(jīng)有1000多家上市公司，但是每個(gè)板塊總市值幾乎只能跟海外上市的兩家比肩。

其實(shí)海外上市的大市值股票還有小米（3000億市值）、網(wǎng)易（2000多億市值）、京東（2000多億市值）。

而中小板市值前兩名的公司分別為?？低?、順風(fēng)控股，創(chuàng)業(yè)板市值前兩名分別為寧德時(shí)代、邁瑞醫(yī)療，這四家公司目前除海康威視外，其余三家市值均不足2000億人民幣。

所以該如何評(píng)判科創(chuàng)板將來的成功呢？

如果我們拿整個(gè)A股的最大市值公司跟阿里和騰訊比較，形勢(shì)是這樣的：

事實(shí)上，我們兩家最大市值的公司都沒有在A股上市，這是偶然嗎？

我們?cè)倏匆幌履壳罢麄€(gè)A股2000億以上市值（扣除金融業(yè)）的公司，分別為：

茅臺(tái)、中石化、中國神華、長(zhǎng)江電力、上汽集團(tuán)、美的集團(tuán)、工業(yè)富聯(lián)、?？低暋⑷f科、中國建筑、恒瑞醫(yī)藥、格力電器。

從行業(yè)分布上，重要為能源、房產(chǎn)建筑、工業(yè)制造、消費(fèi)品；

從企業(yè)性質(zhì)上，除了工業(yè)富聯(lián)、恒瑞醫(yī)藥外，均為央企和大型地方國資。

而我們前述列舉的海外注冊(cè)制背景下的大市值公司行業(yè)均為互聯(lián)網(wǎng)代表的新經(jīng)濟(jì)，企業(yè)性質(zhì)均為民營(yíng)企業(yè)，我想這恰好是A股目前的短板吧。

其實(shí)，在海外上市的其他相對(duì)大市值公司里，還有類似攜程、新東方、蔚來、新浪、吉利、閱文、陌陌、阿里健康等好多大家耳熟能詳?shù)拇硇陆?jīng)濟(jì)的公司，代表著中國的新經(jīng)濟(jì)素質(zhì)，卻在拉動(dòng)著海外市場(chǎng)的指數(shù)。

所以，我才高呼新設(shè)立的科創(chuàng)板一定要突出一新二大，行業(yè)方向一定要是以科技領(lǐng)先為代表的新經(jīng)濟(jì)，規(guī)模體量應(yīng)該是能夠引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的大市值公司。

未來構(gòu)成的成分指數(shù)一定要代表中國的新高度，這才是補(bǔ)齊中國資本市場(chǎng)短板的好定位，如果是小小板的定位，就跟今天的中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板功能交叉，重復(fù)建設(shè)，我相信成就也會(huì)比較小。

（文章來源：新三板文學(xué)社/作者：高鳳勇）